Pourquoi n’ai je pas voté le texte gouvernemental sur l’immigration ?
Pour la seule et unique raison que je crois au poids des symboles et que la triste querelle autour des tests ADN a pollué les dispositions.
Il est légitime qu’un Etat organise les flux migratoires.
Il est légitime qu’une Nation définisse des règles d’appartenance à sa communauté.
Mais il est idiot qu’au détour d’un amendement technique l’on fasse peser sur l’immigré –en particulier d’Afrique noire- une suspicion systématique de fraude à laquelle on veut apporter une réponse qui ignore la tradition et l’histoire :
- tradition qui fait de la famille au sens élargi un lien de solidarité
- histoire qui rend sensible l’approche génétique auprès des populations qui ont subi le martyr de la traite négrière.
Il y a des moments ou la raison impose l’intelligence du cœur.
Résultats du vote : 550 votants, 282 pour, 33 abstentions (dont la mienne), 235 contre.
chargement en cours...
Commentaires (2 commentaires)
Bonjour,
Pourquoi étant donné votre désapprobation totale des tests ADN, n’avez vous pas tout complement voté contre au lieu d’abstention? Cela aurait été plus clair..
Eric Cazeaux / 15 novembre 2007, 9:46
Cette remarque m’ a souvent été faite; je voudrais m’en expliquer.
Il faut comprendre que pour moi, répondre à la question pour ou contre ces tests ADN c’est déjà accepter ce débat. Or je ne l’accepte pas.
En ce qui me concerne, il ne s’agit pas seulement d’être pour ou contre, il s’agit de refuser ce débat qui n’a pas lieu d’être, il est étranger à notre histoire et au message de la France sur la personne humaine.
Mon abstention est avant tout le refus de ce débat, dans lequel je ne me retrouve absolument pas. Comprenez bien qu’à mes yeux l’abstention n’est pas une façon de me “laver les mains” mais plutôt de nier cette question.
Pierre Bédier / 18 novembre 2007, 15:50
Lancez la conversation !